正反方观点分析

正方观点：

1、经济发展快速，失信被执行人的数量相对可控，张家港作为经济活跃地区，部分企业因市场竞争激烈和经济环境变化而暂时性违约。

2、重视信用建设，积极采取措施改善，张家港政府及社会各界对信用建设投入大量精力，采取有效措施惩戒和纠正失信行为，问题正在逐步解决。

反方观点：

1、失信被执行人损害社会诚信体系，无论原因如何，失信行为均对社会诚信造成负面影响，破坏市场规则，损害债权人利益。

2、数量增长反映信用环境亟待改善，若失信被执行人数量增长，表明信用环境存在问题，需更加重视信用和法治建设。

个人立场及理由

个人认为，张家港的失信被执行人问题应引起重视，但也要客观看待，在深入分析和采取有效措施的同时，更要加强信用建设和法治建设，提高全社会的信用意识。

1、深入分析失信原因，除经济环境变化等客观因素外，还需关注制度不完善、法治不健全等问题。

2、积极采取措施改善信用环境，对失信被执行人进行惩戒的同时，提供必要的帮助和支持，帮助他们重新融入市场，加强信用宣传和教育，提高信用意识。

3、建立健全长效机制，信用建设是长期过程，需政府、企业、社会共同努力，确保信用建设的持续性和有效性。

张家港最新失信被执行人问题值得关注，但应客观看待，在加强信用建设和法治建设的同时，引导全社会共同关注和维护信用体系，为经济社会发展营造良好的信用环境，推动社会经济的持续健康发展。